读《傲慢与偏见》有感

时间:2021-11-10 10:10:44 读后感 我要投稿

读《傲慢与偏见》有感汇编15篇

  认真读完一本著作后,大家心中一定有不少感悟,需要回过头来写一写读后感了。那么如何写读后感才能更有感染力呢?以下是小编整理的读《傲慢与偏见》有感,欢迎大家分享。

读《傲慢与偏见》有感1

  镜子有一泓清净的甘露,镜子真实的看透着每一个人。镜子不会说谎。他会聚集阳光的力量,愤怒地:“燃灼”着欺骗者的心灵,却不惜用尽所有的甘露。而当镜子“空”了的时候,就真得什么也没有了。如同是湖泊的干涸,镜子,慢慢地,消失在了,人们的,眼帘之中……

  傲慢,偏见,这两个毋庸质疑的贬义词,让简.奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩,从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大著作。

  简.奥斯丁生于一七七五年,卒于一八一七年。其间英国小说正处于青黄不接的是时期。当小说大师先世之后,就接踵而起以范妮.伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说。虽然风靡,但终究因苍白无力而逐渐退出历史舞台,此后奥斯丁发表了《理智与情感》《傲慢与偏见》《劝导》等六部小说。以其理性的光芒照出了伤感、歌特小说的矫揉造作,从而现实主义小说的高潮开始启蒙。《傲慢与偏见》以男女青年的恋子婚姻为题材。然而所不同的是,它以男女主角的子情纠葛为主线,描述了四起姻缘,通过对照与描写,提出了道德行和行为规范的问题。

  当我读完这部著作的时候,我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的,是因为他们有傲慢,有偏见,才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角,不懂得如何区分真实或是虚假,因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族,如此锋芒毕露的显赫地位,怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的,他傲慢正因为如此,才让人们忽略了他身材魁伟,眉清目秀,举止高雅,一表人才的形象,任凭他财产再多,人们也只会认为他自高自大,目中无人,不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见,而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。

  可欣的是,达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而,设想,如果达西没有向伊丽莎白示子意,或是在遭到拒绝和人格的侮辱后没有澄清,并放弃了对真子的追求,那结果又会是怎样?会是一个悲剧,也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦,莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影,名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真,他原谅了她。因为子她,所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止,毅然选择了她。

  这样起伏跌荡的子情,仅有真挚子情的滋润,他们是因为有了“子”才走到一起,简与宾利,达西与伊丽莎白。他们的子是纯粹的,而夏洛特与柯林斯的子情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的子情观从那时起延续到至今,渗进了人类进步的历史之中。

  我是个主张有真子的人,因为人的一生如果是为钱而活着,那么试问,活着的意义是什么,难道只是为了拥有无忧的生活保障?当一个人成为了最富有了人,而却得不到精神上的富有,此时,当你离去的时候,余有你空空一人,拂得两袖清风却不到生命的真谛。生命是无比可贵的,紧紧地栓紧它,不能松手。我不曾了解子情,当我知道它得来不易,它像是坐在海绵里的玻璃花瓶,也许一个侧身,就碎了,也许它永远被海绵围绕,安静的置放在那儿。谁都不知道我的会怎样,但至少,人的精神寄托是无尽与可贵的,子情是无法用金钱来估价的。我羡慕爸妈永远幸福与甜蜜的子情,尽管时间会冲淡一切,可在他们的平淡中,始终孕育着一股强大的美,向我冲击,向生命进发。

  镜子不是透明的,但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎,当它枯竭的时候,它的心就真正空空如也。那,才是一个真正的悲剧。

读《傲慢与偏见》有感2

  培根曾说:“书籍是在时代的波涛中航行的思想之船,它小心翼翼地把珍贵的货物送给一代又一代。”这不禁让我想起了《傲慢与偏见》这本书。

  《傲慢与偏见》是由被称为可与莎士比亚平起平坐的作家——简.奥斯汀写的。这本书用幽默风趣的语言写达西在一次舞会上认识了伊丽莎白,并爱上了她。可是伊丽莎白却很讨厌达西的傲慢无礼和自以为是,以至于第一次达西求婚时,遭到了讽刺与羞辱。达西无奈、气愤,但凭着聪明的头脑,从巨大的失落感中挣扎出来,努力反省自己,最终痛改前非,并赢得了伊丽莎白的芳心。

  全书写出了达西以前的目中无人和伊丽莎白以前对上流社会的偏见,与此同时,讽刺了人性的自私、愚笨、势利,揭露了人们对金钱、爱情、权利、婚姻的态度以及取舍。发映了当时英国的人情世故和社会态度。

  读完《傲慢与偏见》这本书,我若有所思:一个人不能骄傲,同时也不能有陈腐的观念与偏见;在我们做错事时,一定要虚心听取别人的建议并且及时改正,做一个谦逊待人,知错就改的人。只有这样,我们才能不断进步。

  “惟书有色,艳于西子;惟文有华,秀与百卉。”读书的过程有如沐浴清泉除去我心头的污点,如同身立清风,拂去我心头的尘埃。在有书的日子里,我的生活充满了色彩。

  这就是我最爱的书籍——《傲慢与偏见》。

读《傲慢与偏见》有感3

  《傲慢与偏见》是英国著名女作家简奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族,彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

  很久没有看到这么让我心情激荡的文章的了!开始看的时候除了达西以外对其他人的印象都不太好,感觉这是个很随便放纵的社会,这些中产阶级出身的女士活着的目的就是想嫁个好丈夫,而无所谓生活。但越看到后面心情越加激荡:伊丽莎白聪慧机敏,可爱俏皮,刚出场的西达显得极其傲慢,偏偏遇上具有强烈自尊心的伊丽莎白,于是傲慢与偏见便相应产生了。其实傲慢是处于阶层的习惯,偏见只是自尊的误会,当随着相互的了解增多,误会的解除,这一切便不再存在了,存有的只是深深的爱……在《傲慢与偏见》里,很欣赏伊丽莎白,她的聪慧机敏,她的可爱俏皮,她的善于思考,爱憎分明,她几乎齐全了所有女性的优点。在那样一个社会环境下,人人都希望嫁个有声望和地位的丈夫,但她不,她勇敢的不畏世俗,勇敢的去追求着属于自己的爱情:勇敢的拒绝自己当时还并不喜欢甚至厌恶但尽管富有的西达的求爱,勇敢的突破世俗拒绝母亲强烈推荐的克斯林的求婚,勇敢的认清对西达的误会并对他和对他的感情重新定位,勇敢的面对西达舅妈凯瑟林夫人的羞辱,勇敢的和西达一起努力说服自己的父母而去实现自己的幸福。她,真的很勇敢,很与众不同……

  西达是从一开始到最后都很让我欣赏的男人。尽管刚出场的他很傲慢,却是种让我极其欣赏的傲慢,男人就该这样,只接受自己喜欢的。随着情节的发展,我产生种很强的感觉,不知道是痛苦还是别的什么,尤其是他一心爱着的伊丽莎白一直误会着他,我都深感着委屈,终于明白《大话西游》里的一句话:世间最远的距离不是生离死别,也不是天涯海角,而是我站在你面前你却不知道我爱你!尤其是当他向伊丽莎白求婚的那段到后来伊丽莎白的舅妈加德纳夫人就西达帮助伊丽莎白妹妹和维克汉姆结婚一事写信给伊丽莎白时,看到这里,我竟也忍不住流下眼泪——原来我也这么感性!但故事发展至此,终于“守的云开见月明”了。

读《傲慢与偏见》有感4

  今年暑假我有幸读了简·奥斯丁的《傲慢与偏见》。我喜爱它的原因并不因为它世界名著。刚开始看时由于被人物的名字搞得团团转并不把当回事。可是到后来我渐渐被故事情节的曲折发展深深吸引住而慢慢喜欢上这部不愧为世界名著的书籍。

  《傲慢与偏见》描写了各种不同的婚姻关系。有的婚姻纯粹是戏剧性的比如有的只追求“可靠的储藏室日后可以不致挨冻受饥”;有的完全出于性的冲动不顾后果。男主人公达西和女主人公伊丽莎白的爱情历经很多曲折其中包括小人从中拨弄、对方的误解、地位的悬殊、还有女主人公家的不太好的名声等等。他们的那种历经曲折的、深深的、坚定不移的爱是吸引许多人包括我在内的喜爱这部名著的重要原因。

  从这部小说的导读中我了解到:联系这部小说的历史背景它反映了当时英国平民资产阶级地位的升迁同时这也正是对当时正在进行的法国大革命中自由、平等呼声的一个遥远而曲折的回应。我在读这部小说的过程中很明显的感受到不同阶级地位的双方有着一条无可回避的鸿沟。有身份、有地位的小姐们肆意地挥霍金钱瞧不起地位低等的人在背后恶有恶意中伤他人来少激起意中人对别人的

  厌恶。而那些地位低的人以女主人公的母亲为例她是一个势利眼见钱眼开只要一有关于有财产的单身汉的消息就马上开始打起她的如意算盘。本书中有关她的讽刺还真不少直到把整本书看完我也没有对这个女主人产生什么好感。

  其实我觉得本书中讲男主人公的傲慢我个人觉得因为在他性格上体现出来的是不太喜欢与女主人公的偏见我倒是认可的。不过最后两人都为双方改变而有情人终成眷属。

  这部小说以喜剧收场同时也给了我们很大启示。在人与人的相处中不能看他表面也不能够完全听信世人的评价要靠自己的正确判断。人从一生下来就是平等的不存在什么阶级地位的高低只是有的人生于有钱人家有的人生于贫因人家罢了。更何况还有浑噩的败家子有成功的创业者。

  路是自己开创的我们有着平等的权利为自己开拓一条人生航道!

读《傲慢与偏见》有感5

  傲慢与偏见是英国著名女作家简.奥斯丁的代表作,作品描写单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白和富裕的单身贵族林乡格莱多,贤良淑德的大小姐吉英之间的情感纠葛。

  这本书似乎有俩种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰表面上也装得非常绅士,却也人不可貌相。文中的所谓傲慢就是指出身富贵,教养颇高。眼光犀利的青年达西的个性弱点。所谓偏见是指中产阶级,教养颇好,机智聪明的小姐伊丽莎白的精神弱点。一个眼光犀利,一个机智聪明,都属人中豪杰,但都难以避免人性弱点的纠缠。伊丽莎白曾经对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都要交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说的出来,像格言一样具有光彩,流传千古。”就是因为这思想上的一致才在婚姻中收到阻碍,同时也是因为这才促进美满的婚姻。

  作品生动的反映了18世纪末来到19世纪初的处于保守和闭塞状态的英国乡镇生活和事态人情,这本书是文字魔力结合感情升华的最佳表现,是西方的清秀佳人。

  伊丽莎白的爱情观,人生观,她用文字培养的气质和内涵,任何东西总归有个开始与结束,能好好体会这份情感。

读《傲慢与偏见》有感6

  简·奥斯汀的经典著作有很多。今天我有幸阅读了《傲慢与偏见》。这本书令我爱不释手。《傲慢与偏见》主要描述了伊丽莎白·班纳特对费茨威廉·达西先生的傲慢所引发的偏见,同时间接通过简·班纳特与彬格莱之间的关系、达西对韦翰的态度强调了伊丽莎白对达西的偏见。后来,伊丽莎白进一步对达西的认识,以前的偏见烟消云散,最后喜结良缘。

  看完这本书,我思绪万千。

  首先,我认为我们不能够因为一个人傲慢而对他产生很严重的偏见。我们应该给每一棵草以开花的机会,让我们看到他实实在在的自我。有这么一个故事:“我替朋友照料庭院。朋友是个辛勤人,院子里打扫得干干净净寸草不生。我却很懒,那些破土而出的草芽我从不去拔它,任它们疯长。春天过后,那一株株破土而出的草开了花。花形如兰花,可惜它是蜡黄的,不像野兰,花朵是紫或褐红的。我找朋友,朋友说,我发财了。这是一种蜡兰,一棵至少价值万余元。朋友叹息,他几乎毁掉了一种奇花。如果他能耐心地等它开花,那么几年前他就能发现它的。”不要盲目地去拔掉一棵草,不要草率地去否定一个人,那么,我们将会得到多少的人生“蜡兰”啊!伊丽莎白要是能够看到达西真正的优秀品质,一定会高兴地接受达西的求婚,早早的成为彭伯里庄园的女主人。

  其次,我们不能盲目地相信一个人,也不能盲目的怀疑一个人。韦翰的殷勤使伊丽莎白受宠若惊,而达西的冷静却伤害了伊丽莎白的感情。她把两个人都看错了。内在的韦翰挥金如土,品行恶劣;而达西虽高傲,但处处表现绅士分度。

  最后,我们不能轻易的作出一个决定。达西认为简没有真心爱上彬格莱,所以拆散了他俩,导致丽萃对他的严重偏见。父亲让丽迪亚去布赖顿,结果她和韦翰私奔了。我们在做决定之前,应该要明白它所造成的后果。但是另一方面,我们应该抓住每一个机会,不能放过任何一个机会。我们千万不要后悔自己作出的每一个决定。其实,假如时光可以倒流,世界上将有一半的人可以成为伟人。

  《傲慢与偏见》的故事情节并不复杂,之所以让我一而再,再而三的看不腻,是因为其中深奥的道理,优美的语句,环境与背景好像栩栩如生,让人身临其境,足见名著的魅力。

读《傲慢与偏见》有感7

  第一次读国外长篇小说,没想到就是这篇英国的名著。上名著课的时候老师讲的剧情吸引到我,于是我就抱着一种了解与探索的心情去看。

  这是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作。而奥斯汀当时的排名也仅次于莎士比亚。正是因为她的家庭背景导致她所接触的都是当时身份高端的牧师,中小地主等人物,因此写的小说背景就与之相近。她小说的特点就是善于用对话,书信的形式,把人物性格特点描写的恰到好处。也用反讽幽默的形式揭露了一些不好的现象。由于她接触的环境都很恬静,舒适,再加上她的小说是以爱情与婚姻为主,所以没有太大的矛盾冲突。但她的作品轻松诙谐,富有戏剧性冲突。深受读者喜欢。

  在《傲慢与偏见》中有很多人物,现在就我读完这本小说的理解,来分别谈谈这些人物。

  班奈特太太:也就是伊丽撒白的母亲,和许多母亲一样希望自己的女儿嫁到一个好人家,却没有想过女儿内心想要的是什么,只想到自己女儿出嫁的排场,可见她是多么虚荣。在来看看她的言谈举止,无疑让人觉得粗俗,把她当笑话看。自然这是一个徒有其表而没有实际内涵的女人。

  班奈特先生:也就是伊丽撒白的父亲,他当被班纳特太太的美貌所迷惑因而娶她为妻。到日后看清她原有的秉性后经常对其嘲讽。说明他也是一个重外表而又轻易下决定的人,所以他婚姻的悲哀完全归咎与他自己。但他在处理子女们的事情却是很上心而又尽职尽责,可以称之为一个好父亲。

  伊丽撒白:她对高官子弟怀着一种偏见,正是因为她的这一性格缺点使其在感情的路上几经周折最后才能找到如意郎君,也正是因为这个,才能吸引到达西的注意力。她不能称为最美,但她身上有一种独特的气质与修养,她言谈举止优雅而大方。并且很有自己的见解。但不得不说的是人都有私心,她也一样。在知道彬格莱去伦敦是达西所为,她因为怕简对达西有偏见影响她与达西之间的关系而闭口不提这件事情。可见她也有自私的一面

  达西:年收入上万英镑的高官子弟,英俊潇洒。个性比较孤僻,给人感觉比较傲慢。但其实内心善良,讲兄弟义气,勇于正视并且改掉不足的地方。也正是因为这样,他后来态度的转变才能获得伊丽撒白的芳心。

  简:伊丽撒白的姐姐,非常美丽动人,温柔善良的女人。但是她性格中有点不自信和软弱,不知道自己要的是什么,不懂的把握和追求自己的幸福。也正是因为这样害的她差点错失了和彬格莱的美好姻缘。

  彬格莱:一个非常帅气,有亲和力并且有绅士风度的男士,他遇到心爱的人勇于去了解和接触。但是却容易手周围环境和人的影响而有所动摇,这点性格缺点与简不谋而合。

  科林斯:一个牧师,将来继承班纳特家的财产。他是一个相貌奇怪,行为举止都很猥琐,趋炎附势的人。并且贪图美色根本不知道自己要的是什么样的女人。先是被简的外表所迷住,当听说她心有所属后马上又转换目标到伊丽撒白身上,遭到伊丽撒白的拒绝后他更加自负的认为这是伊丽撒白欲擒故纵的方式。随即伊丽撒白的好友卢卡斯出现在他身边,他便又毫不犹豫向他求婚。

  卢卡斯:可以说是一个很现实的女人,她知道选择什么样的人就意味着将来要过什么样的生活。所以不顾和伊丽撒白姐妹的情谊,断然决定嫁给格林斯这样一个趋炎附势的人。她追求的是物质婚姻。

  贝克斯汉姆:一个善于伪装的男人,虽然外表很阳光和帅气。他也是一个贪图利益的人。做事情没有分寸,不然也不会任由一个未婚女子跟着他私奔。

  莉迪亚:一个不懂事的小女孩,不自重不懂得分寸也不考虑家人的感受,可以说不善解人意不孝顺。但她个性活泼开朗敢爱敢恨,并且十分纯情。也正是因为这样的性格导致她冲动的和别人私奔到最后过着并不幸福的生活。

  本篇小说用大量的篇幅来描写伊丽撒白与达西之间的感情,也正是达西的傲慢与伊丽撒白的偏见成就了他们美好的姻缘。假设达西不傲慢或许伊丽撒白也不会听到他在舞会说的话了,但其实他说这些话并不是因为他傲慢,而是他的个人习惯,因为他不喜欢与陌生人跳舞。导致伊丽撒白对他有了偏见。所以在舞会上拒绝了达西的邀请。正式因为伊丽撒白不会像别的女人那样投怀送抱,她独特的气质和眼神才能吸引到达西的目光。到后来达西的求婚之所以用那种语气,是因为当时处于封建社会对门第关系看的很重,伊丽撒白无论从家世背景,学识相貌方面都远不及达西那么优秀。而没想到一向骄傲自信的达西居然会被拒绝,这让他受到严重的打击。但他并没有就此放弃,反而很耐心的写信向伊丽撒白解释,让她了解自己,了解事情的真相。而对于自己的言行做过的事情都实事求是,直言不讳。而他也学会反思,以至于后来遇见伊丽撒白时完全变了一个人,不在那么傲慢,也不在那么高高在上。在伊丽莎白的妹妹莉迪亚和贝克斯汉姆私奔后达西不但没有疏远她,反而爱屋及乌帮助她的妹妹渡过难关。这一切的一切都可以看出达西是多么爱伊丽莎白。愿意为她改变自己,并且不在乎门第关系世俗眼光帮她身边的人渡过难关。

  简和彬格莱的爱情看似顺利但实际也经过长时间的考验。一见钟情的感情的却美好,但两个人都不爱坦言自己内心的想法,不善于交流。反而是达西和伊丽莎白的事情推动着他们的发展。简对于彬格莱的敢爱却不敢言以至于让彬格莱和达西误会对他没情,而彬格莱也听信了别人的话完全没有见解的离开了。但是对于简追到伦敦找彬格莱这一举动可看出她对他的感情和她对爱情的勇敢追求。有情人终究会终成眷属的。经过一年的几经周折后他们还是在一起了,这是命中注定。

  科林斯与卢卡斯的婚姻其实也是受到伊丽莎白的`影响,若不是她拒绝了他,他们又怎么能走到一起呢?但是他们的结合仅仅只是一个相互满足与交换的条件,把婚姻当成一种买卖。这种名存实亡只有现实利益而毫无感情而言的婚姻可想而知是不幸福的。

  最后要谈到的是伊丽莎白的妹妹莉迪亚与贝克斯汉姆的婚姻。她是一个十六岁的小姑娘,可以说心智并不成熟,所以容易被迷惑,她天真烂漫异想天开,所以才会做出私奔这么冲动的事情。尤其在他们那个年代,这是一件多么给家族蒙羞的一件事啊!这段婚姻本来就存在一种爱情方面的“入不敷出”一厢情愿的现象。贝克斯汉姆也是因为达西答应救济他才愿意和莉迪亚结婚的。婚后生活可想而知贝克斯汉姆肯定不甘于在家里只面对这么一个女人,所以这也是一段不幸福的婚姻。但也正是他们的事情让伊丽莎白看清了达西对他的真心,促进伊丽莎白与达西之间的感情。

  小说写了四段感情婚姻都是紧密相连的,并且都有对比。两种类型,前两对是属于比较理想型婚姻,而后两对则不理想。作者想借助这些进行一个对比,从而让我们读完之后对爱情与婚姻有一个深刻的了解和感悟。没有财产的妇女的确嫁了有财产的单身汉,但在婚姻给她的乐趣中却唯独没有丈夫的位置,这不是对那条“举世公认的真理”的绝妙讽刺吗?

  然而,问题不只如此。既然奥斯丁表示婚姻不过是某种“仪式”下的利益的权衡,又如何解释达西与伊丽莎白的不平等的婚姻呢?那就是“教养”的问题,包括举止、言谈、礼貌、风度、待人接物等。教养在当时的社会中起着绝对重要的作用。

  达西与伊丽莎白的隔阂首先是从一次舞会上他对她的无礼引起的,伊丽莎白痛恨他那种傲慢的态度因而产生偏见的认识,可最终还是“教养”把他们结合了起来。达西发现,伊丽莎白的那些所谓不体面的亲戚其实是极有教养的体面人。

  我们既不要完全为了利益或者金钱而结婚,也不要完全不考虑这些因素。要在有感情的基础上适当考虑这些要求。人们择偶的目标和目的性都不同,根据你的终极目地来选择你的目标,这使我们在选择对象的时候要考虑对方学识,环境,社会地位等方面的条件。

  在充斥着虚荣、骄傲与偏见的社会中,人们为了生活常常不顾是否能够得到快乐与幸福,为了金钱利益关系,迎着整个社会的潮流,就这样将自己的一生交托出去,也许会快乐、会后悔、会幸福、会悲伤,但是这就是这个社会的生存模式,谁也无法推翻。

  虚荣、骄傲是能够使得头脑灵活的人也被笑话的其中一些弱点。

读《傲慢与偏见》有感8

  《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。 其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘? 合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?

  奥斯投傲慢与偏见》的正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情化似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。

  整部作品没有滂沱的气势,没有曲折跌宕的情节,但就是这种简单,至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的,也许就是周围朴素,宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历,就对她的对于事物的分析能力有所怀疑,读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时,她只是一个十几岁的女孩,难道这不是一种天赋吗?她的确很少接触“外界”,但思想存在,想象存在,这一切的存在就足够。

读《傲慢与偏见》有感9

  最近,参加一个英语阅读的课程,继《小王子》后的第二本书就是《傲慢与偏见》。

  和富有童趣的《小王子》不同,《傲慢与偏见》讲述的是一段,或者说是几段“爱情故事”。

  在读这本书前,老师就给我们打了一剂预防针:这本书比《小王子》要难,让我们一定要挺住!不以为然的我果然华丽丽地看晕了!特别是书中的人物关系~谁让这个家庭中有5个女孩呢?

  后来,根据老师的建议,去看了05版的电影。虽然刚开始看电影时,不太能被吸引,但硬着头皮看下去后,慢慢开始理解了书中描写的那些阶级差异,也和我的婚姻价值观产生了碰撞。

  有人可能会觉得我的观点太过传统,但那却无法改变我对于门当户对的执念。不同阶级,不同层次,甚至地域不同的人,难免生活习惯、兴趣爱好、价值观不同,而这些很有可能连自己都没有意识到。?

  而当这些没有意识到的差异发生碰撞后,产生的会是什么?在最初的好奇过后,那便就是矛盾了吧!或者也有可能像《傲慢与偏见》里所描写的那样,最初会有偏见,但慢慢消除甚至相爱。可是,正因为这不是常态,所以才写成了故事嘛!

  虽然,在故事的结尾,Elisabeth的父亲答应了这门婚事,但我想,Elisabeth和Darcy在最终走向婚姻殿堂前,一定还会经历很多磨难吧。

  有人说,爱能战胜一切,不管是距离也好、年龄也好,甚至连家里人的反对都可以成为一种考验。但是,两个人长时间的没有联系、两个人之间存在代沟,没有办法相互懂得,相互理解、没有人支持······这样的情况下,真的会感到幸福吗?还是,那只是叛逆心理在作祟呢?

  但是,门当户对并不适合所有人。《傲慢与偏见》里的Darcy如果没有遇到Elisabeth,也许会一个人默默地在自己的世界里傲慢地呆一辈子,没有安全感的他,在那贵族世界里应该很难找到一位能让他绽放真正笑容的女子吧!

  当今社会,很多人都对相亲特别反感,一提到相亲,好像脑门儿都疼了,而我却觉得,这确实是一个从古至今流传下来的一个好方法。

  很多人不推崇相亲是因为怕被骗,毕竟没有一个相互暗恋的过程。但是,相对于正常恋爱,相亲也许更为“安全”!为什么呢?因为相亲的对象一般都是父母亲戚朋友认识的,知根知底的情况下,才会安排见面。

  两个人只要互相看得上眼了,就能很快了解对方,甚至融入双方的家庭,婚后就很少会存在所谓的婆媳不合啊等等的问题。《傲慢与偏见》里,Bennets一家频道地参加各个舞会,就是觉得舞会上的男生家庭条件会更好,更能给她们带来幸福!试想,如果她们的母亲手里有一大把优质男,还需要让她们参加那么多的舞会吗?

  刚开始挺反感她们的母亲,觉得太注重金钱地位,但后来慢慢体会到,这是她的爱啊!毕竟哪个母亲不希望自家女儿能够找一个好的归宿,不愁吃不愁穿的呢?

  也许,等有一天我们老了,也会催着自家孩子找另一半,甚至安排相亲。毕竟,照顾了孩子二十几年,最大的心愿就是能够为他找到一个好的归宿,能找一个可以照顾自家孩子的人。然后,就可以安心了,过真正属于自己的生活了!

读《傲慢与偏见》有感10

  阅读一本书,走进一个世界。

  在《傲慢与偏见》向我们讲述的以十九世纪英国乡村生活为背景的故事中,我们想到的不应该仅仅是男女主人公的故事如何浪漫,而更应该看到那个时代的现实,这个世界的真实面目,这之间值得我们思考的东西实在太多了。

  《傲慢与偏见》一书主要讲述女主角伊丽莎白与男主角达西间产生误会,随后误会化解,两人最后走到一起的故事。的确很罗曼蒂克,一个美丽善良有气质,一个英俊高贵又富有。但仅说这是一部喜剧绝对不够,里面喜剧性效果的反讽才是书的精髓,因此我们说《傲慢与偏见》是一部爱情小说,更是一部世态小说。

  书的开头就让人发笑,班内特太太听到新搬来以为有钱的绅士宾利先生,想到可以把自己的女儿嫁给他,过有钱人的生活时那股现殷勤的兴奋劲是在令人无奈。当自己的大女儿简和宾利好上时,班内特太太简直把宾利夸到天上,她日夜想着女婿每日五千英镑的收入,似乎女儿嫁的是钱而不是人。她在晚会上向自己的朋友和邻居大声炫耀,完全不顾女儿们的面子,出尽了丑。而当宾利先生离开不打算回来时,她便说自己多么不想她回来,还说就算一辈子不回来也无所谓。最后,在爱的联系下,宾利还是回来了,太太竟忘了自己说过什么,再次将对方捧到天上——这种爱财如命的姿态毫不遮掩地展现在读者面前,多么令人恶心。

  然而,班内特太太只是英国农村中的一位,在书中,在英国,在全世界,还有多少个班内特太太啊!如今那些让自己的小孩只和有钱人家小孩交往,见到有钱人家总将人家大夸一顿的的家长,又何尝不是另一群班内特太太,让人直感到厌恶。然而现实却是,拍马屁的陈词一套又一套,忙得不亦乐乎;被拍马屁的听得耳根痒痒也听得不亦乐乎。这一幕在生活中见的多了,在官场上更是成了规矩,饭桌上献酒献殷勤,饭桌下献钞票献美女,一个眼神传来,双方你懂我也懂,个个开怀大笑,其乐融融——多么和谐的社会主义社会啊!大家一个个满面春光,办起事来“团结一致”——这是喜剧,还是社会的悲剧!

  最好笑的人物当然要数伊丽莎白的表哥柯林斯先生。如果说他在三天内先后向两个并不熟悉的女性求婚只为取个夫人不算出奇,那么他自炫自夸以及每小时一次的对凯瑟琳夫人的称赞就不得不让人发笑了。与班内特夫人不一样的是,柯林斯除了见人都要夸一顿外,还善于捧高自己,他对自己牧师的身份感到十分骄傲,遇人总是会声明自己是上层社会的人物。柯林斯不聪明,没有什么学问,仅仅靠着背熟了的词藻的嘴和赏识他的高贵夫人混入了上流社会。然而,这成了他骄傲的资本,在智慧的伊丽莎白面前,还自称见识广,学问深,不停她的劝告,最后碰了一鼻子的灰。好在他的心地不坏,接触的人也不多,最终日子过得也还平静。可柯林斯这个人本身的可笑之处是毋庸置疑的,对于他,能够幸运地遇到赏识他的人,仅仅是可笑而已,但世上有几个人有他那样的运气?不走运的柯林斯放到今天的社会,也就是那些自以为是,仅仅看了几本书,取得了小小的成就甚至连成就都没有就目不识丁,不知天高地厚的人,以及那些空虚到炫富的富二代、官二代们,结果只会是可悲。

  多少没有学问的人就像麦穗,轻飘飘,高抬着头,昂首俯视一切。有学问的人就像麦粒,沉甸甸的都是智慧,低头沉思,默默钻研。麦粒理应受到人们的尊重才对,而当下,那么多空心的麦穗受到追捧,那么多饱满的麦粒却不断受到质疑和盲目的辱骂。娱乐圈众多的明星中,有几个是实力派,不靠包装,不靠绯闻,不靠整容,不靠宣传出名走后?又有多少偶像派,凭着花拳绣腿的三脚猫功夫就被称为世界巨星的?而最近红火的一个节目,中国好声音中,多少个实力唱将,仅仅因为没足够的钱整容,没扎实的关系铺路,就被众多网友唾弃!现实版柯林斯的抬头,到底是个人的无知,还是社会的愚昧?

  有太多太多我们需要思考,社会不是一个人造的,一种人或者一种现象的出现,一定与社会因素有着千丝万缕的联系,我们也许不能阻止事情的发生,但我们可以将影响程度降低到最小,只有每个人的不断反思,才能使这个有些扭曲了的世界变得更好。

读《傲慢与偏见》有感11

  早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。

  这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?

  文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属人中杰,但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面,却因对彼此的印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。第一个印象先入为主,以后又加上女人们在旁闲言碎语,而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古.”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者.但关心自己的姐妹.直接,偶尔不懂礼节,调皮一点.却是这样迷住了达西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。

  这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

  作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,实至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

读《傲慢与偏见》有感12

  “一个家财万贯的单身汉,必定需要一位太太,这是一条举世公认的真理”这是《傲慢与偏见》开宗明义的第一句话,不由地让人联系书名想着:是谁很傲慢,又是谁对他人有偏见?怀着疑问我读了全书。著名英国作家简·奥斯丁诠释的这书不像《呼啸山庄》那样经历生离死别,不像《巴黎圣母院》那样甘愿生死相随,更不像《红与黑》那样享受浪漫热烈,它讲述了真正的理想婚姻。

  贝内特夫妇只生了五个女儿,伊丽莎白是他们的二女儿,不仅美貌出众,而且聪明过人。她在一次舞会上受到达西的怠慢,自尊心受到伤害,对达西产生了偏见。达西出身名门贵族,一表人才,因而目中无人。后来,他慢慢发现伊丽莎白的特点,产生了爱慕之情,但由于门第的陈旧观念,没有说出口。达西终于控制不住自己的感情,向伊丽莎白求婚,却遭到拒绝和怒斥。几经挫折,达西改变了自己傲慢的态度,伊丽莎白也对达西的偏见随之冰释,最终喜结良缘。这真是理想婚姻!的确“没有爱情千万不要结婚”。

  我认为,婚姻是一个人的终身大事,切不可儿戏,要谨慎严肃处理,不能只看到表面现象,而要遵从自己的内心。伊丽莎白就是因为受到达西的怠慢,对他产生偏见,而当“风度翩翩”的威科姆大献殷勤时,对他产生好感,直至听信他的无耻谰言,加深了对达西的偏见和厌恶,后来才明白这种偏见是自己的虚荣心在作怪。我知道对待一个人不能有先入为主的判断,而是要认真思考,细心观察这个人的道德品质,并且偏见比无知更可怕。傲慢与偏见有可能是我们的缺点,而我们要努力改正它们。正如发明大王爱迪生,晚年变的得骄傲,甚至对手下人说:“不要向我建议什么,任何高明的建议也超脱不了我的思维。”这样他就堵塞了智慧的源泉,丧失了前进的动力,也就不再有什么重大的发明问世。

  傲慢与偏见可能是人们生活中的绊脚石,但如果你意识到了并努力改正,这种坏毛病就会消失。理想的婚姻是没有任何的傲慢与偏见的。她不是那种唯利是图的金钱婚姻,但她并不把金钱和爱情绝对分开,而是显示金钱在确立稳固的理想婚姻中起着绝对性作用。但愿人世间所有的婚姻都是理想的。愿天下有情人终成眷属,找到属于自己的理想婚姻。

  《傲慢与偏见》鼓舞着我改掉缺点。若说《红楼梦》是东方的贵妇人,《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

读《傲慢与偏见》有感13

  奥斯丁在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终生大事的不同处理,表现出乡镇中场阶级出身的少女对婚姻感情的不同态度,我看到书中五个女孩的婚姻,其中财富和地位是很重要的因素,但却不是决定性因素。爱情如若没有浪漫就会失去其美好的色彩。但那种纯粹的爱情,爱的不顾一切,单纯的洁白如雪的爱情只不过是人们心中美好幻想和追求罢了,而现实生活中人们总是寻找二者之间的平衡点。

  文章中的女主角伊丽莎白的做为也应该是作者婚姻观的体现。伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题,这对一个待宇闺中的小姐来说,是难能可贵的。正是由于这种品质,才是她在爱情问题上有独立的主见,并使她与达西组成美满的家庭。文章前部分伊丽莎白在知道威客姆的真实面目之前对其充满了好感。她的姨妈却说这样的青年托付终神不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情,这样的做法并没有给伊丽莎白抹黑,只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白,聪明理智的姑娘。伊丽莎白是一个聪慧,坦率,思维敏捷,风趣活泼儿有教养的小姐。文章前半部分,伊丽莎白被威客姆一副“讨人喜欢”的外表所欺骗,而威客姆中伤达西的话伊丽莎白也都信以为真,加之伊丽莎白获悉促使姐姐与宾格莱先生分手的主使人竟然是达西。于是,伊丽莎白对达西的偏见达到了顶峰。最后达西给伊丽莎白的一封信是伊丽莎白重新认真冷静的审视自己,最终与达西喜结良缘。

  文中的男主角是出身于上流社会的达西。达西是傲慢的,他的性格和出身决定了这种贵族青年常有的傲慢。他明明喜欢伊丽莎白却又拉不下脸面去追求。明明是自己想请她跳舞非得说成“难道你不想抓住这个机会,跳一场瑞乐舞吗?”这样给人的感觉是请他赏脸,而不是他请她了,其结果可想而知。爱了人家,就应该找机会向人家表白。但是达西拥有这样的机会时是怎样做的呢?他俩单独呆了半个小时,他却聚精会神的看书,看都不看她一眼。在夏洛蒂家,他可以看她就是不看她,在第一次求婚时,他把自己的爱,把和她缔结良缘的思想和她说了,还满心以为她一定也在期盼他向她求婚,而却还带有她不会拒绝的神情,如果不是傲慢还有别的理由可以解释吗。高贵的傲慢呀,差点葬送了一生的幸福。

  读完这本书后,我曾经上网查作者的生平简介,奥斯丁42年的人生中婚姻生活是一片空白。她创作《傲慢与偏见》的蓝本时年仅21岁,与其偏爱的主人公伊丽莎白同岁。这年她与一位爱尔兰青年相恋,但不久这位青年就离开英格兰,回到爱尔兰娶了个有钱的太太。1801年,她26岁时与一位青年情感甚笃,但他却在次年暴病身亡。有一位有产的庄园继承人向她求婚,也被她毅然拒绝,这些在她的书中都有体现。

  看完这本书后,我认为最大的收获便是懂得了怎样消去对人的偏见与平等的与人对话。每个人都是平等的,我们应该保持自身的谦逊。

读《傲慢与偏见》有感14

  人不能有傲气,但不能没有傲骨。主人公达克正是因为他的傲慢,产生了一系列的后果。历史上,骄兵必败的例子处处可见。武圣关云长斩颜良诸文丑,过五关斩六将,何等英武?却终究兵败荆州。可以说,正是他的骄傲,才导致了他的失败,他的死亡。刘项争夺天下,刘邦善于用人、谦虚谨慎,而项羽骄傲自满,甚至赶走亚夫范增,最终四面楚歌,自刎乌江边上。他是骄傲的,他的骄傲是以他的性命为代价的。所以说,我们不能够骄傲,骄傲只会给我们带来退步,带来失败。唯有谦虚谨慎的人才能保持一颗平常心,不断进步,终究成功。

  每个人都有自己的缺点和优点。我们不能只片面地看到自己的优点,别人的缺点,不能存在偏见。女主人公伊丽莎白对达克的偏见,困扰了他们很长时间。生活中,当你看见别人的缺点时,也要想到他的优点,客观的看待任何一个人。比如说一名盗贼,他也许偷了许多钱财,但他却十分孝道,你就不能将他看成一无是处的坏人。隋炀帝杨广,奢侈浪费,命人开凿大运河,带给了多少农民苦难。多少农民吃不饱穿不暖,而他却将一桌又一桌吃不完的山珍海味随地倒掉。也正因为如此,才导致了隋朝的灭亡,可以说,隋朝的灭亡与杨广密不可分。但杨广真的就一无是处了吗?不,他命人开凿的大运河,虽然带给了百姓一时的灾难,却给后世,带来了方便,带来了无尽的财富。

  我们都不应该傲慢,也不应该对他人产生偏见。或许,这本书正是告诉我们这个道理呢。

读《傲慢与偏见》有感15

  “有钱的单身汉总要娶位太太,这是条举世公认的真理。也许他自己还没有意识到呢,但是他的邻居们,只要家里有待嫁的女儿,都十分明白这一点。”这是《傲慢与偏见》的开头也是这本书中最经典的一句话。在这个寒假,我读了《傲慢与偏见》,读后我受益匪浅。

  《傲慢与偏见》是英国的著名女作家简·奥斯丁写的,《傲慢与偏见》是她的代表作。奥斯丁出生于英国汉普郡的一个乡村小镇,父亲是当地的教区牧师。她没有在正规学校读过书,但受到了良好的家庭教育,她的主要教材就是父亲的文学藏书。

  故事的女主人公伊丽莎白·贝内特出身于小乡身家庭,有四个姐妹。姐姐简美貌善良,举止优雅,但几个妹妹却让她伤透了脑筋:三妹玛丽整日埋首书堆,喜欢故作深沉,比起两个姐姐来,显得平庸而木讷;老四基蒂是最没有主见的一个,她和行为幼稚轻浮、性格冲动的小妹莉迪亚一样。

  主人公伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个留在闺房之中,等待出嫁的小姐来讲,这是不容易做到的事,她居然能做到。正是由于这样的品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并促使她与达西组成美满的家庭。

  英国文艺评家安·塞·布雷德利指出:“简·奥斯丁有两个明显的倾向,她是一个道德家和一个幽默家,这两个倾向经常搀混在一起,甚至是完全融合的。”

  《傲慢与偏见》,这是一本很不错的书。

【读《傲慢与偏见》有感汇编15篇】相关文章:

1.读《傲慢与偏见》有感

2.读傲慢与偏见有感

3.读《傲慢与偏见》有感15篇

4.读《傲慢与偏见》有感(15篇)

5.读《傲慢与偏见》有感(集锦15篇)

6.读《窃读记》有感(汇编15篇)

7.读《窃读记》有感汇编15篇

8.读《童年》有感汇编15篇

9.读《匆匆》有感汇编15篇