新课标教学反思

时间:2023-04-12 08:01:51 教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

新课标教学反思

  作为一名优秀的教师,教学是我们的工作之一,通过教学反思可以很好地改正讲课缺点,来参考自己需要的教学反思吧!下面是小编为大家整理的新课标教学反思,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

新课标教学反思

新课标教学反思1

  一、学习目标

  (一)学习目标

  1、运用地图和数据,说出地球表面海、陆所占比例。

  2、运用地图,描述地球表面海陆分布特点。

  3、运用世界地图说出七大洲、四大洋的分布。

  (二)学习目标分解细化

  1、通过简单方法估算并说出地球表面海、陆所占的比例,学会科学探究的'简单方法,培养求真、务实的科学态度。

  2、运用地图描述地球表面海陆分布特点。

  3、运用地图判别大洲、大陆、半岛、岛屿以及大洋、海和海峡。

  4、在世界地图上,说出七大洲、四大洋的名称、位置、轮廓和分布特点。

  5、了解人类认识地球面貌的历程,增强热爱科学、探究地理、造福人类的信心和决心。

  二、教学重点、难点

  (一)教学重点

  1、通过简单方法估算并说出地球表面海、陆所占的比例。

  2、在世界地图上,说出七大洲、四大洋的名称、位置、轮廓和分布特点。

  (二)教学难点

  在世界地图上,说出七大洲、四大洋的名称、位置、轮廓和分布特点。

  三、教学方法

  1、教法

  创设情景法、读图分析法、画图讲解法、总结归纳法、启发引导法、交流谈话法。

  2、学法

  情景感受法、地图观察法、图画图话法、问题探究法、自主学习法、合作探究法。

  四、教学课时

  1课时。

新课标教学反思2

  进行教学反思,是提高教育教学能力的有效手段,是加快教师成长的重要途径。在实施新课程改革的今天,作为生物学教师,为提升自身素质,在教学中有必要围绕以下六个方面进行教学反思:

  反思一、教学过程中,我们教师的教学有没有引导学生积极、主动地参与学习;

  反思二、教学过程中,教师与学生、学生与学生之间是否保持有效的互动;

  反思三、教学过程中,教师是否为学生的.主动建构提供了学习材料、时间及空间上的保障;

  反思四、教学过程中,学生对知识是否真正的理解;

  反思五、教学过程中,学生是否获得对生物学科学习的积极体验与情感;

  反思六、教学过程中,教师是否引导学生有对自己的学习以及他人的学习进行了反思。

新课标教学反思3

  xx年秋半学期始,我市新初一开始使用鲁教版生物新教材。新教材、新理念给生物基础教育带来了生机和活力,也为广大的生物教师从事新一轮的教育教学改革带来了新的机遇,特别是新课标倡导的以探究式学习为主体的教育思想更使生物教学及实验改革如火如荼。但同时也给农村学校,尤其生物实验教学带来了诸多的挑战。

  1课程资源的开发面临着挑战

  新课程改革是国家第九次课程改革,改革的目的是为了适应国家未来发展所需要的开放性、创造性人才培养的需要,新课程中始终贯穿自主学习的新理念,提倡让学生动手、动脑,要求教师应指导学生自主探索与实践。但在近半年的教学实践中,我们发现新课程改革并未能真正变成实际教育教学效果。究其原因是,课程作为一种资源,其开发可分为校本课程开发;教师课程资源开发;综合实践课程开发等部分。就教师课程资源的开发而言,新课程强调学科教学内容要具有开放性、交*性、整合性、综合性,所以教师必须要有足够的课程资源可供利用、选择、开发;必须要有充分的知识库来让教师获取“营养”。但农村学校由于受地域、经济、硬件等条件限制,可供教师获取知识和信息的资源极为有限。许多学校没有校园网络及教学多媒体,缺少相应的图书和标准实验室。有限的图书得不到及时更新和有效利用,学生的生均占有实验仪器量和微机数少得可怜,四率工程建设跟不上新课改的步伐。教师没有资料可查,学生没有大量的图书可供阅读。没有资源可以利用,搜集资料,完善知识结构、改进教学策略等受到影响,实验教学不能很好地开展,生物实验的开出率达不到规定的要求。学生的实践性未能很好体现,新课程的'落实打了折扣。

  2实验硬件建设面临着挑战

  教育质量的提高,实验手段的改进,新课标的实施都离不开硬件的支持,目前农村初中在新课程实施中面临着硬件“跟不上”的现象。虽然近几年来“普九”验收投入,教育教学条件大为改观,但面临的新的困难也日益显著,相当一部分农村学校缺少足够数量的独立实验室和必配仪器,理化生合用仪器的现象普遍存在。尤其目前生源高峰,班级数及人数剧增的情况下,更是捉襟见肘,从而影响了实验的进度和质量。由于经费紧张,部分学校的生物仪器装备还停留在当年的“普实”的验收标准上,少数实验依然是原先的Ⅱ类标准(四人一组),特别是新课程中的创新实验的仪器更是缺口很大。教学设备的陈旧、缺乏与老化无法适应新课程的教学要求,教师无法进行必要的演示实验,学生无法动手实验研究、探索,由于缺少多媒体液晶投影仪等现代化的教学设备,师训、教参提供的各种教学光盘和课件只能成为摆设。

  3农村初中教师素质面临着挑战

  教师素质的高低直接影响着生物教学及实验质量的提高。但从目前农村初中生物教师的构成上来看,呈现专业化教师偏少,课时负担过重及知识能力与条件不相适应的特点,不少农村初中存在兼职教师。教师整体素质不高,更谈不上什么实验教学创新及课程改革了,其具体主要表现在:

新课标教学反思4

  本课是在学习的圆的初步认识和圆的周长的基础上进行教学的,教学重点是理解圆面积的推导过程。

  圆面积公式推导过程中隐含着一种重要的“转化”与“极限”数学思想方法。教学时我先让学生根据方格图大胆地猜想出圆面积的范围。之后在教师的启发引导下,通过学生的动手操作、观察、发现拼成的近似长方形的长和宽与圆的什么有关,从而推导出圆的面积,使学生获得用转化法可以求出圆的面积,体现一种“化圆为方”、“化未知为已知”的'转化思想。在此基础上让学生通过讨论、操作、探究得出圆面积的计算。这一过程的设计正体现了新课标所倡导的三维教学目标,由重结论向重过程转变。不仅重视学生数学知识的获得,更重视数学思想和数学方法的形成,使学生学得更有趣,更有价值。

  教学中主要通过回忆、迁移、动手操作、自主探索,最后课件清晰演示加以辅助,理解圆面积公式的推导过程,从而突破本课的重难点。

新课标教学反思5

  对一节课成功了,我们要及时总结经验;失败了我们也要认真总结、找准症结所在,以便弥补不足。在教学小学课文《詹天佑》这一课,我让学生了解了詹天佑是一位杰出的爱国工程师。他主持修筑了第一条京张铁路,表现了中国人的价值。只是在课上出现了这样的小插曲。在让学生上台扮演小司机时,我让学生推荐同学表演,由于被推荐的同学准备不够充分,因此他只能用生硬的动作、语言,简单地说完整个过程,而对其他同学的质疑也只能含糊地回答了,由于调控不及时,引起同学们议论纷纷,我也觉得十分尴尬。是啊,课堂是师生的双边活动,在以学生为主体的同时,教师起着主导作用,教是为学服务,而教师的导必须要贯穿教学全过程,必须根据学生的学习情况作及时的调控,评价,指点,帮助,鼓励等;同时调控学生的情绪,调控课堂的气氛,或根据实际情况调控教学手段的使用方法等。看来在以后的教学中,教师如何灵活把握课堂,使自己的教学设计得以完整实现是一件需要长久努力的工作!

  小学课文《詹天佑》中“人”字形线路的教学设计

  小学课文《詹天佑》这篇课文,我通过直观演示的方法进行教学“人”字形线路。因为这一节既是文章的重点,又是文章的难点,这一部份内容学生很难理解的。它表现了詹天佑是一位杰出的爱国工程师,理解了这一节的容,才会真正理解“杰出”这个词的意义,才会对课文的中心思想有个明确的认识。

  在教小学课文《詹天佑》一课中的“人”字形线路这一节时,开始,我为了解决这一难点,把插图挂在黑板上。让学生仔细观察,然后提问:“‘人’字形线路好处是什么?”学生都鸦雀无声,回答不出来。当时我也 很着急,又指着挂图解说了一番,但还是收效不大。从这里可以看出,学生对“人”字形线路还没有真正的认识。下课后,我分析了原因:原来挂图仍缺乏立体感。后来,我准备好两根教鞭和一大一小两个石头。上课后,我改画示意图为实物演示。当我再讲解“人”字形线路时,就先在讲桌上的一端的一角上(图a点)放上一个小石头(表示青龙桥),又在一端的'另一个角上(图b点)放上一个大石头(表示火车头要上山),然后用教鞭(表示铁路线)搭在两个石头上问:“如果铁路这样修建,火车能爬上山吗?”学生看到陡陡的“铁路”,大家抢着回答:“坡太陡,火车根本上不去。”

  老师说:“那我们看该怎样解决坡度大这个难题呢?”

  学生说:“应该减少坡度。”

  老师又问:“那我们学过的哪篇课文也 讲到减少坡度的道理?”同学们都在想,过了一会儿,有个学生叫到:“《挑山工》!”“对了,挑山工上泰山走的是折尺形线路,就是为了减小坡度。”

  老师说。接着老师又在讲桌的另一端(图c点)放上一个小石头(表示岔道口),让学生阅读课文后用两根教鞭去搭“人”字形线路。(a、c两点相连,b、c两点相连)学生亲自搭成了“人”字形的铁路后,教师又让学生用粉笔盒当作火车到前面来演示。并先做了标志“车头”“车尾”的记号,就开始“开火车”了:“北上的列车过了南口,就用两个火车头,一个在前面拉,一个在后面推。过了青龙桥,列车向东北前进,过了‘人’字形线路的岔道口就倒过来,原先推的火车拉,拉的火车推,使列车折向西北前进。

  这样一来,火车上山就容易弟弟多了。”这时,再提问学生:“‘人’字形线路有什么好处?”学生都能争先恐后地回答:“‘人’字形线路减少了坡度,火车上山容易了。”学生的回答说明:他们不但完全理解了这一节的内容,而且也通过“人”字形线路体会到詹天佑的智慧和才干。

新课标教学反思6

  ReadingandWriting教学反思

  初中英语新课标写作教学的目的是表示事实、观点、情感、想象力、交流信息、培养学生规范的写作习惯,阅读与写作教学反思。培养学生整理思路、组织材料,规范文章结构、列出提纲、起草文章、组织语言、遣词造句、修改文章以及正确使用标点符号和字母的大小写等。因此,在教学过程中,我坚持以交际法、过程教学法为主,结果教学法为辅的教学方法,并注意培养学生的写作情感和写作策略。

  一、帮助学生建立阅读积累与写作的联系

  通过指导学生对范文结构、语句、论点、论据等的深入分析与学习,一方面帮助学生更

  好地理解课文,记忆重要短语、句型,另一方面积累话题写作内容,使学生对议论文体裁的结构及写法更加明确,使“阅读”与“写作”两个独立的版块自然地融为一体,建立起“阅读积累与写作”的知识体系,即阅读为写作服务,高效地阅读能有效地提高写作能力。

  二、以讨论的方式进行写作训练

  合理利用范文,并结合多媒体,就范文的四个主体部分分别进行详细分析与讨论,使学生明确写作练习的具体内容、要点、具体事项,通过一意多译的'方法,学生归纳了各种不同的表达方式,然后学生选择可供使用的句型和短语,按照文体和篇章的要求,写出完整的语篇,这种讨论式的写作训练能够帮助学生巩固语言知识和提高写作技能,教学反思《阅读与写作教学反思》。

  三、仿写为主,注重文章的整体性

  模仿优秀的英文范例,在学习英语写作的初级阶段,对于迅速提高学生英文写作水平帮助很大。首先,阅读范文可以使学生增强感性意识,熟悉作文所必须的开头、衔接、结尾等基本技巧。再则,学生在练习写作的过程中,参照一些同类体裁的范文,对于谋篇行文有很好的借鉴作用。

  四、有待改进之处

  (一)、作文教学中,范文的选择在突出体裁特点的同时,难度应适中。本节课选取的文章内容对学生来说较难,篇幅有些长,致使学生在理解与接受议论文写作相关知识方面有些困难。如果事先将其中的内容删减一些,学生接受效果会更理想。

  (二)、对于初中议论文的写作,没有必要讲解得过于繁杂。比如论证方法的讲解,只需要列举几种简单易懂的即可,而我在此颇费了一番唇舌为学生讲解各种论证方法,结果很多学生还是一头雾水,不知所云,并且初中学生也没有必要掌握这么多论证方法。再比如有些概念及方法的讲解,如果换用中文作以解释,学生理解得会更到位。

  (三)、板书设计里,生僻且拼写复杂的单词较多,不便于学生的理解与接受,没有起到提纲挈领的作用,如果同时标注汉语会更加符合学生的实际学习情况。

  (四)、由于一节课时间有限,短时间内学生不可能写出一篇完整的文章,所以最后写作实践环节,我应该引领学生重点练习中间段落的写法,突出重点。集中突破关键段落中论据、主题句及拓展句的写法,使本节课的教学落到实处。

  总之,作为一名英语教师,在实施写作教学过程中,有成功的一面,也存在许多不足之处,但我相信如果能不断改进教学方法,持之以恒引领学生进行写作指导与练习,培养学生养成良好的学习方法和掌握英语写作技能,学生一定能写出出色的妙语佳作来。

新课标教学反思7

  第一,改变原来“老师教,学生学”的旧模式,建立“航海员与指南针”学习的新关系。通过师生之间的多交流,使上课的气氛更和谐更活跃。

  第二,改变原来学生只是教学的客体的地位,采用引导和模拟情景的学习方式使学生成为学习的主体。在真实有趣的环境中学习,学生对英语的兴趣提高了。对于不懂的地方,他们会主动的要求学习,主动的'要求反馈。

  第三,改变原来机械的教学结构安排,根据学生年龄小,注意力集中时间短的特点,合理安排教学结构,使学生在老师“指南针”的“领航”中学会在散发思维中学习,在娱乐演练中学习,在注意力有效集中中学习,使教学具有娱乐性,层次性,系统性,连贯性,实践性,开放性,创意性和艺术性,课堂教学由原来的学生不想说,不会说到现在的学生“思如泉涌”,满堂彩,教学的效果大大提高了。

新课标教学反思8

  《新课程指导纲要》提出教学改革要着重从教师教的角度研究变革教的方式转为从学生学的角度研究变革学的方式。也就是说,基础教育课程改革,既要加强学生的基础性学力,又要提高学生的发展性学力和创造性学力,从而培养学生终身学习的愿望和能力,让学生享受“快乐教学”。

  现在的新课标学生主动参与,让他们在观察、操作、想象、交流等大量的活动中,积累经验,积极运用所学知识。达到让学生先想象后动手。在教学上灵活机动,不必教死书,也不必死读书。充分关注学生的个性差异,发挥评价的激励作用,保护学生的自尊心和自信心。对学生中出现的独特的相法或结论给予激励性的评价。因此,本人通过对新课程的学习,就改变学生的学习方式作了如下几方面的探索。

  一、提高学习兴趣,变“要我学”为“我要学

  ”新一轮课程改革很重要的一个方面是改变学生的学习状态,在教学中更重要的是关注学生的学习过程以及情感、态度、价值观、能力等方面的发展。在平时的教学中,我注意根据不同的教学内容、不同的教学目标,结合学生的特点选用不同的教学方法,努力创设一种和谐、愉悦的教学氛围和各种教学情境,精心设计教学过程和练习。在课堂上给予学生自主探索、合作交流、动手操作的权利,让学生充分发表自己的意见。

  二、自主合作探究,变“权威教学”为“共同探讨”

  新课程倡导建立自主合作探究的学习方式,对我们教师的职能和作用提出了强烈的变革要求,即要求传统的居高临下的教师地位在课堂教学中将逐渐消失,取而代之的是教师站在学生中间,与学生平等对话与交流;过去由教师控制的'教学活动的那种沉闷和严肃要被打破,取而代之的是师生交往互动、共同发展的真诚和激情。

  三、创新型教学,变“单一媒体”为“多种媒体”

  当今人类进入了信息时代,以计算机和网络为核心的现代教育技术的不断发展,使我们的教育由一支粉笔、一本教材、一块黑板的课堂教学走向“屏幕教学”,由讲授型教学向创新型教学发展。在教学中,适时恰当地选用现代教育技术来辅助教学,以逼真、生动的画面,动听悦耳的音响来创造教学的文体化情景,使抽象的教学内容具体化、清晰化,使学生的思维活跃,兴趣盎然地参与教学活动,学生发挥学习的主动性,积极思考,使教师以教为主变成学生以学为主,从而提高教学质量,优化教学过程,增强教学效果。

  总之,面对新课程改革的挑战,我们必须转变教育观念,多动脑筋,多想办法,使学生从生活经验和客观事实出发,在研究现实问题的过程中享受“快乐学习。“

新课标教学反思9

  《除法》是二年级下册课本中学生学习了平均分以后学习的知识,这节课的重难点之一是让学生理解除法的意义,除法运算是一个比较抽象的模型,为了突破这个难点,我从与之联系紧密的数学知识入手,遵循学生以形象思维为主的特点,让学生在动手操作中经历一个吸纳新知的一个过程,利用动手操作后的结果完善已有的认知结构,从而充分认识除法的意义。

  首先,引发学生平均分的需要,让学生自主寻求答案。我一个追问:平均放在4个盘子里是什么意思?给了学生一个思考方向上的提示,这对中等往下的学生更有所帮助,他们可以借助学具去分一分。对于中等往上的'学生他们也可以直接在大脑里想分的过程或者联系乘法的意义来寻找答案,平均分和几个几相加本质上就有相通的地方。

  其次,暴露学生的思维,在争辩中完善知识结构。出示例题后,我让学生自主寻找答案,可以请身边的圆片帮忙,也可以在大脑里思考,这两种方法都能够找到答案,后者比前者的思维层次要高一些。在组织汇报交流时我沟通了这两种方法相通的地方,“在这道题中是几个几相加是12个呢?学生出现了意见的分歧,一方认为是3个4相加,一方认为是4个3相加,我让学生举手表决了一下,发现几乎是半对半,随后我说“有理走遍天下,要说出自己的理由,此时有些学生根据平均分的意义来解释,有些学生知道想乘法来找到答案,但意义解释不清,我引导这部分学生去观察平均分好的圆片,最终是心服口服了,为除法的意义的理解奠定了良好的基础。

  最后,抽象出除法运算,让学生在说中进一步理解除法的意义。算式中的3个数分别表示什么意思,整个算式表示什么意思,经历一个“深入浅出的过程,加强理解。

  其实,学生从平均分的角度用圆片去分一分去解释难度不算大,而对于是“几个几是12?这是一个从直观形象到完全抽象的一个中间的初步抽象过程,这是突破难点的重要纽带,需要暴露学生的思维,让他们主动地去明晰、完善。

新课标教学反思10

  本学期是实施新课程标准的第二个学期,随着教学的进一步发展,新教材在教学中表现出来的优缺点更加明显。我作为实施新课标的第一线教师,深深体会到课程改革的艰辛。以下对这学期来的教学工作进行反思。

  一、“方程的应用”教材的设置欠缺系统,习题难易的梯度不够科学,不利于学生自学能力的培养。

  课本中的例题只有三道,设置的课时为3节,其余的为五个探索题,课时为5节,而教学目标要求学生掌握银行利率的计算、行程问题、调配问题、和差倍分的问题等问题以及他们的应用。部分习题的难度连初三的学生也会望而却步,例如课本P33的第11题:客车和货车分别在两条平行的铁轨上行驶,客车长150米,货车长250米.如果两车相向而行,那么从两车车头相遇到车尾离开共需10秒钟;如果客车从后面追货车,那么从客车车头追上货车车尾到客车车尾离开货车车头共需要1分40秒.求两车的速度.例如P35的问题1:要用20张白卡纸包装盒,每张白卡纸可以做盒身2个,或者做盒盖3个。如果一个盒身和2个底盖可以做成一个包装盒,那么能否把这些白卡纸分成两部分,一部分做盒身,一部分做盒底,使做成的盒身和盒盖正好配套?本来这些问题是现在考试中常考的问题,也是与生活联系十分密切的问题,但在教学的处理上却很容易对教师的起到误导作用,当学生在对一些数学基础的知识,例如用代数式正确表示某个量的能力还未达到的时候,就让学生去解决这些难题,这很容易使他们对数学产生畏惧的心理。学生学习后普遍觉得对解应用题没有信心,连一些在旧教材被认为是简单的问题也不能解决。解应用题的能力属于综合能力,需要有较为牢固的列代数式知识,且要求会熟练运用各类公式。然而学生在第一学期学习列代数式的时候还没有体会到这点知识的重要,更少联系生活实际领会它们的作用,所以在应用题的教学过程中,如果教师没有相应的与列代数式相关的简单应用题题组让学生感受列代数与列方程解应用题的关系,会难以培养学生学习这部分的知识的信心与兴趣。我认为对这部分的.教学还是需要先训练学生正确表达各量之间的和、差、倍、分的关系,再训练学生分析问题建立数学模型进行解题,并且各类问题还是需要用相应的练习来巩固复习公式,例如行程问题中的时间、速度、路程之间的关系,利率中本金、利息、税率、其数、税后利息之间的关系等等,在学生对这些问题的背景能较为熟悉,并能建立数学模型后才进行探索有关的问题,这样才能消除学生的畏难情绪,使学生真正体会到学习数学的兴趣。

  二、教师在教学中难以把握数学语言的表达与规范的尺度。

  “让人人学习必须的数学、让人人学习所需的数学、让不同的人在数学上得到不同的发展”是数学课程改革的主导思想,要改变在教学中消除原来苦涩严谨的数学表达形式。但是在考试的指挥棒还没有根本改革的时候,教师在实施教学中却会显得无所适从。例如原来的一些表达因果关系的符号“∵、∴”都不再出现,一些解题的步骤在不同的例题强调的程度的差异也很大,那么学生在考试的时候要答成怎样的程度能行呢?教师在教学中对此应如何把握这个尺度呢?我在本学期中段考试的时候遭到这样一个问题:如图,已知在△ABC中,∠B=40°,∠C=60°,AD是角平分线,求:(1)∠BAD的度数;(2)∠ADC的度数。一些学生这样解:(1)(180°-40°-60°)÷2=40°(2)40°+40°=80°结果这位学生只得了这道题6分中的2分。由此看来,我们应该怎样把握新课标的精神呢?对一些解题的格式我们能不强调吗?当学生拿着这份试卷问我错在哪里的时候,我应该如何解释给他听呢?

  三、课堂中合作学习在实践中难以实施。

  由于学生的差异较大,且相当一部分学生的自学性不高,常使一些教学环节不能按预期的计划完成,或操作出现困难。例如第八章的课题学习《图形的镶嵌》,能按要求进行收集生活的平面图形的实例的学生比例很少,那么这节课作为教师的你在课堂上应如何处理?另外,一些问题本身很难回答,但在课堂上却出现了,那么教师如何组织呢?例如第九章的“从部分看整体”的教学中出现了这样一道题:探讨与研究(完成后,小组内交流或组间交流):怎样估计一片森林里有多少只野鹿?要求写出具体方法。这样一个问题,本身与课本中的问题“一个鱼缸有多少休鱼容易数出来,可是,怎样知道一个池塘里有多少条鱼呢?”在研究上有本质的区别,教师也很难提供一种能符合生活实际的解答方案,这如何组织学生在课内进行合作学习呢?

  本学期在教学还未完成,很多问题还会在以后的工作中遇到,通过这阶段的反思,使我加深了认识理论学习的重要性,只有用高度的理论来指导实践才能使工作少走弯踣,才能使工作的效率更高。

新课标教学反思11

  新课标明确告诉我们,评价已不再是教师的专利了,应把评价的主动权还给学生,数学新课标教学反思。让学生在和谐的学习氛围中互相质疑、互相欣赏、互相帮助才能把学生吸引住在多层次学习活动中,每一环节都有学生对同伴的质疑与帮助。学生回答得好,其他的学生也能热情地给予掌声肯定。在自我评价中,有的学生自信地肯定了自己的表现,有的学生谦虚地对自己提出了希望。在质疑环节中,学生提出了许多问题有价值的问题,体现了学生学习的主体性。这样,让学生在学习过程中互相欣赏、互相评价、相互帮助和自我评价、自我激励,使学生既学会了学习又学会了做人,数学学习的情感、态度、价值观得到了较好的体现。

  1、数学教学不能只凭经验

  从经验中学习是每一个人天天都在做而且应当做的事情,然而经验本身的局限性也是很明显的,就数学教学活动而言,单纯依赖经验教学实际上只是将教学实际当作一个操作性活动,即依赖已有经验或套用学习理论而缺乏教学分析的简单重复活动;将教学作为一种技术,按照既定的程序和一定的练习使之自动化。它使教师的教学决策是反应的而非反思的、直觉的而非理性的,例行的而非自觉的。这样从事教学活动,我们可称之为“经验型”的,认为自己的教学行为传递的信息与学生领会的含义相同,而事实上这样往往是不准确的,因为师生之间在数学知识、数学活动经验、这会社会阅历等方面的.差异使得这样的感觉通常是不可靠的,甚至是错误的。

  2.对学数学的反思

  当学生走进数学课堂时,他们的头脑并不是一张白纸——对数学有着自己的认识和感受。教师不能把他们看着“空的容器”,按照自己的意思往这些“空的容器”里“灌输数学”这样常常会进入误区,因为师生之间在数学知识、数学活动经验、兴趣爱好、社会生活阅历等方面存在很大的差异,这些差异使得他们对同一个教学活动的感觉通常是不一样的。要想多“制造”一些供课后反思的数学学习素材,一个比较有效的方式就是在教学过程中尽可能多的把学生头脑中问题“挤”出来,使他们解决问题的思维过程暴露出来。

  3.对教数学的反思

  教得好本质上是为了促进学得好。但在实际教学过程中是否能够合乎我们的意愿呢?我们在上课、评卷、答疑解难时,我们自以为讲清楚明白了,学生受到了一定的启发,但反思后发现,自己的讲解并没有很好的针对学生原有的知识水平,从根本上解决学生存在的问题,只是一味的想要他们按照某个固定的程序去解决某一类问题,学生当时也许明白了,但并没有理解问题的本质性的东西。

新课标教学反思12

  不可否认,时下不少教师以新课标理念创新课堂,艰难地走出了传统“知识课堂”的窠臼。但是,纵观我们的每一次的通识培训,林林总总的名师示范观摩,学者教授的报告、讲座,常常是硬套理念,巧玩花样。有不少“新课堂”与新课标的理念“形似神异”,表现出一定程度的肤浅和浮躁。可以说这是课程改革必然经历的一个迷惘阶段,正本清源这是我们当前课堂教学中亟待解决的问题。

  一、目标之伪:舍本逐末

  张奠宙教授在《当心“去数学化”》一文中,指出:“数学教育,自然以‘数学’内容为核心。数学课堂教学的优劣,自然应该以学生是否能学好‘数学’为依归。”联想当前数学课堂现状,形式热闹了,活动丰富了,手段多样了,但数学的味儿却清淡了、失调了。笔者认为这主要是一些教师对数学的本质认识不清,对数学的目标理解偏失,以至没有把握住数学最根本的东西。

  现象之一:知识目标失位

  新课标指出:数学是人们对客观世界定性把握和定量刻画、逐渐抽象概括、形成方法和理论,并进行广泛应用的过程。强调学生获得数学理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等多方面得到进步和发展。明确了义务教育阶段数学课程的总目标,并从知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度等四个方面作出了进一步的阐述。由于传统教学侧重双基,淡化过程性的目标,其它目标很少涉及。而在时下,一些教师为创新课堂,过分强调了其它的三个目标,把最有数学本质的知识与技能目标却弱化、削减。导致数学课堂的不伦不类、顾此失彼。

  其实新课标明确指出:四个目标是一个密切联系的有机整体,它们是在丰富多彩的数学活动中实现的。其中,数学思考、解决问题、情感与态度的发展离不开知识与技能的学习,同时,知识与技能的学习必须以有利于其它目标的实现为前提。所以我们一线教师必须对课程目标要有明确定位。

  现象之二:情景创设泛滥

  数学教学要紧密联系学生的生活环境,从学生的经验和已有知识出发,创设有助于学生自主学习、合作交流的情境,让学生生动活泼的学习数学知识,这一共识也深入每一位教师心中。但唯情景、假情景、虚情境,使情境一统课堂,似乎没有情境创设就不是一节成功的课,把情境设置看成数学教学中引入课程内容的唯一合理方法,以致在任何情况下都不应采取其它方法,如开门见山地引出主题……。等等等这些怪现象正充斥着我们的课堂。

  记得一位教师在教学行程应用题时,一开始就出示了美伦美孚的春天胜景,引导孩子们一起春游。坐上飞奔的汽车,唱响动听的歌曲,赞美新生活,引申安全环保教育,六分钟后才出示例题:两地相距120千米,一辆汽车每小时行60千米,几小时可以到达?再如一位教师在教学倒数的认识时,先用四分钟拍手理解“相对”、“同时”,再用三分钟说说同桌关系理解“互为”。试问这样的情境有何意义,不但对教学目标的实现毫无作用,反而产生负面影响,干扰了新知的学习。

  南京大学郑毓信教授指出情境设置的一个重要标准是:不仅仅起到“敲门砖”的作用,还应当在课程的进一步开展中自始至终发挥一定的导向作用。由此可见,情境要符合学生的认知基础;情境应是知识的起点;情境要能激发起学生的探究欲望;情境要适合学生的探究;情境要能促进知识的生成。适度、高效的情境才是我们应追求的情境。

  现象之三:课本例题淡化

  在一些观摩课上,我们常常发现教师和学生几乎没有课本,一节课下来课本根本没翻一下。就连课本上的例题、习题也无一例外被换掉。美名其曰:创编教材、数学内容生活化。

  当课程由“文本课程”走向“体验课程”,教师也不再是教教材,而是使用教材,创造教材。教师根据自已对课程的理解,结合本地学生的实际情况,大胆整合、灵活运用这未尝不可,但绝不能完全抛弃教材,绝不能为体现数学知识的生活化而生搬生活场景,将数学课上成生活课。(如将打车、租房、话费、购物、贷款等成人考虑的问题编成例题,这看似联系了生活,却远离了学生实际。)教材毕竟是师生教学的挔托,是教学的范例,凝聚着专家、学者、名师的心血。现代心理学研究表明:任何形式的学习都离不开学习主体与文本之间的交互作用。数学课本不仅是给教师用的,更是给学生用的。

  二、建构之伪:生搬硬套

  课标倡导学生的数学学习是现实的、有意义的、富有挑战性的。动手实践、自主探索与合作交流是学生学习的重要方式。于是让学生以自已的方式理解数学、建构知识已成为共识。但在平时的教学中,很容易进入以下几个误区。

  现象之一:过分强调个人建构

  一位教师在执教两位数加法25+38时,为体现算法多样化,鼓励学生大胆计算,充分调动学生思维,让学生比赛看谁的算法多,一时间课堂热闹非凡,各种算法写满了黑板,教师很是高兴,但课后作业正确率很低,各种错误出现不少。

  显然,这位教师误解了建构内涵,他盲目张扬学生思维个性,课堂任随学生思维信马游缰,而对数学本质的东西却不加以提升、引导,使学生思维还停留在原有知识水平上。体现算法多样,更应强调算法优化,彰显个性,更应回归共性。个体建构最终还要回到科学、简约的集体共识上来。不然,看起来精彩纷呈的个人建构,却难以掩饰思维的贫乏。

  现象之二:跟着学生思维游走

  建构主义一个通常的误区是,教师不应该把知识直接告诉学生,相反,应该跟着学生去探究、建构。于是,课堂生成又成为一时髦话题。一些教师为追求课堂生成,便认为教学目标可以不确定,上课时教师随着学生转,能走多远走多远,这样才能体现以学生为本,才能让学生建构出知识来。

  其实,教师应该在关键的地方进行适时点拨,从思维的高度给予学生建构的契机。当课堂上学生提出的问题与本节课知识产生冲突,而又没有时间解决时,本人认为还是要回到教师课前预设的教学环节上来。

  现象之三:不管什么都要探究

  提倡探究,排斥接受,认为只有探究才符合建构主义精神,这是很多教师的片面想法。于是课堂中,不管什么情况探究都轰轰烈烈的展开着。学生显而易见的如三角形有三条边、三个角也让学生探究;一些枯燥、隐晦的概念如约数、倍数却不直接告诉。这样的探究只是一种形式,严重浪费了学生宝贵的学习时间。

  学者奥苏贝尔把知识学习分成两个纬度,一是意义和机械的纬度;另一个是接受和发现的纬度。建构主义关键词是“理解”。新知识的建构必须在“发现”的基础上。所以学生的探究必须注意两点:一是生活经验;二是逻辑起点。【引:蒋巧君 《走出建构数学教学的误区》中小学数学】

  三、手段之伪:浮光潋滟

  学生的数学学习应当是一个生动活泼、主动的和富有个性的过程。为达到这一目的,所有的教师都在想方设法的运用不同的教学手段。而当这些手段成为一种集体现象时,就不得不引起我们的反思。

  现象之一:音乐为谁起

  在许多公开课或赛课活动中,当教师安排学生探究知识的过程时,无一例外用了音乐手段。这柔情似水、激荡人心的音乐到底对课堂能产生多大的效益,对学生探究是促进还是干扰,音乐陶冶的是学生还是听课的教师,是不是音乐手段就能生成课堂的精彩。

  音乐是美的化身,它能给人以美的享受,但从数学课堂的教学效果来看,学生并不能感受到音乐赋予的作用,相反还产生了一些负面影响。因此在合作探究时,不适宜使用音乐手段,还是还给学生一个宁静的交流世界更真实。学生的`讨论声是任何音乐所不能替代的。【引:徐海芳 《质疑课堂音乐》现代教育报】

  现象之二:媒体玩花样

  一节没有多媒体的公开课好像大家都没有见过,是否应用多媒体也成为评价一节好课的重要标准。画面越来越鲜活,声音越来越优美,设计越来越精确,环节越来越细腻。课始至终课件无处不在,取代了课本、板书,不难想像在这样的教学情境下,学生跟着课件走,课件帮着学生学,思维要求人为降低,只要学生仔细观察,知识形成的过程清清楚楚,还谈何探究,还谈何促进数学思维能力的培养与提高。更让人尴尬的是,有时正当师生积极回应课件提供的问题时,多媒体却失灵无法运行,上课教师一时举手无措,随行电脑教师赶紧一阵忙活,此时班上学生便热闹开了,刚刚调整好的积极状态也随之消散。由此可见,不少教师也成为多媒体的奴隶。

  不可否认,现代化的教育手段对当下的新课堂创设起着不容置疑的作用。但让学生跟着课件走,其实就是教师牵着学生往前走,一步步进入事先设定好的环节,看似主动实际被动,看似引导其实灌输,根本没有突出学生主体地位,更谈不上知识的生成。所以我们必须明确认识:多媒体只是教学的一种辅助手段,没有多媒体我们仍可上一节成功的数学课。

  现象之三:板书零星落

  不难发现,在一些公开课或观摩课中,几乎一律没有板书,更没有学生走上黑板的板演。即便不可或缺的一行课题也由小黑板挂出或用纸片贴上。造成这样现象的原因不仅仅是因为课件的使用,更重要的是板书的功能已被一些教师忽视。

  板书就是要把本节课主要的教学内容或重要的知识点写在黑板上,使有声的口头语言以浓缩的方式书面化、视觉化,具有提挈要点、强化记忆的功能。有助于学生在消化知识的过程中随时解读。条理清晰的板书,系统性强有助于帮学生建构知识网络,进行知识内化。它的启发功能、美育功能、改进功能、示范功能,有助于调动学生多种感官参与学习。【引:郑华皆 《课堂教学不能忽视板书的功能》小学教学研究】

  此可见,板书应是课堂教学中的重要组成部分,它蕴含的教育功能不可忽视,是任何教学手段不可替代的。

  四、评价之伪:虚情假意

  新课标倡导多元评价、多样评价,对数学学习的评价要关注学习结果,更要关注学习过程;要关注数学学习水平,更要关注学习中所表现出来的情感与态度,帮肋学生认识自我,建立信心。但很多教师只是浅显地理解成赏识与表扬,一时虚情假意的评价应然而生。

  现象之一:预设交流的套话

  “同学们,老师今天很高兴和你们上节数学课,你们高兴吗?” 学生一起喊“高兴“;“听说三(2)班的小朋友特别得聪明、好学,是这样的吗?学生一起喊“是”;“这个问题咱们课后再讨论好吗?”学生一起喊“好”;……

  像这样的课堂套话可能有很多教师用过,试想这样的“高兴”是师生真情的流露吗?这样的“聪明”教师是怎样得知的?这样的“讨论”课后还能真的继续吗?久而久之,师生的心灵便会麻木,应付的回响很难激起心头的涟漪,课堂还谈什么情感的交融。

  现象之二:赏识语言的空泛

  一节课上,老师问:“长方形有几个角?”学生回答:“有四个”。老师随口表扬道:“你真聪明,给他掌声。”于是教室里响起一阵热烈掌声。此后掌声不断,表扬声此起彼伏。

  诚然,过去的教学指责太多,学生的确需要呵护自尊、关爱赏识。但这种平泛的语言,廉价过多的表扬能给学生带去什么。只能是失去表扬与激励应有价值,让学生渐渐迷失自我,最终导致心理偏激,膨胀个人好恶情绪,滋长惟我独尊思想,形成表扬依赖综合症。

  现象之三:评价方式的僵化

  关于“小红花”与“棒、棒、棒”式的评价方式,我们已耳熟能详。似乎课堂上不大张旗鼓地表扬,就与新课程违背了。更有甚者,课堂大搞物质刺激。唯表扬、手段单一已使评价方式僵化、进入误区。

  毋庸置疑,赏识教育是正确的,它符合教育学的规律。但本人认为没有惩戒的教育是不完整的,鼓励与赞美是课程倡导的,但要适度,更要注意理想与现实的差距,教师是完全有理由对学生说“不”的。此外,评价不仅仅是教师的事,要充分调动家长、学生、小组等进行多元评价,让评价的方式更加灵活、多样。

  五、角色之伪:迷失自我

  新课程强调教师要转变角色,要由单纯的传授者和管理者转化为组织者、引导者和合作者。在新课堂上,我们欣喜地看到教师已不再是权威,他们精心组织教学,真诚与学生合作,师生形成和谐、民主、互动的关系。但也有一些教师认识偏颇,由过去的“一切都管”变为今天的“一切不管”,淡化了教师的自身作用,以至逐渐迷失自我。

  现象之一:假民主

  为追求所谓的“教学民主”和“师生合作”,在一些教师的课堂上,撤掉了讲台,合并了课桌,允许学生自由讨论,发言不必举手,可谓想说什么说什么,想做什么做什么,美其名曰:大胆放手、自由探究。试想这样的课堂还有何效益可言。

  其实,民主不能沦为迁就,自主不能视为自由,尊重不能等同放纵,必要的课堂常规是不能缺少的。斯苗儿老师曾说:“让学生学会约束自已本身就是教育的一项内容,但需要教师在自由与限制之间把握分寸,需要在两者之间寻找平衡。”

  现象之二:空活动

  数学教学是数学活动的教学,是师生之间、学生之间交往互动的过程。教师作为课堂的组织者,更多地表现为学生设计探索交流的情境,提供共同活动的空间。但不是几张课桌摆在一起就是合作,大家七嘴八舌就是讨论,几张小嘴嚷嚷就是交流。

  笔者认为,教师组织的数学活动,一定要有明确的目的,不能为追求活动而活动。活动中个体的独立思考尤为关键,没有个性的思考也就没有集体智慧的产生,同时还要注意活动中每个人分工的不同。在活动时必须带有问题,质疑启智,让每个学生的潜能得到开发,真正让学生思维得到碰撞,情感得到交流。

  现象之三:无主导

  教是为了不教,培养学生学习能力是每位教师神圣使命。在今天倡导自主探索学习方式的新课堂中,学生主动学习的时间更多了,主动探索的空间更广了,但也有教师退避于课堂一角,或游荡于教室四周,不敢多讲解,不敢多评价,惟恐有传授、灌输之嫌。

  在新课程的背景下,教师要成为学生学习的引导者,就要在学生有疑问的地方去点拨,在学生有需要的时候去指导,既不是简单地告诉,也不是含糊的回避。教师可以提出问题引导学生思考讨论,也可以在学生出现问题时给予帮助,使学生不断探索反思,而不是简单模仿。教师要随时关注学生学习情况,对学习过程加以有针对性的指导。

  教育家陶行知曾说“千教万教教人求真”,求真应是教育的神圣使命。在实践新课程的今天,只要我们本着务实的教风,不断实践、不断反思,就一定能体悟到新课堂所带给我们的快乐与幸福!

新课标教学反思13

  1、正确认识本节准备课的意图

  正确的数数是人们在日常生活中经常用到的本领,更是学生认数和计算的基础。入学前,多数学生具有初步的数数经验和技能,知道一些简单的数数方法。这一内容的设计目的是激起孩子的好奇心,使他们产生学习的欲望,为后面的系统学习做准备。

  通过准备课,使学生初步感受到数学就在身边,唤起孩子的好奇心,使学生产生学习数学的兴趣。

  2、欣赏“海底世界”这幅画时,先引导学生观察画得是什么地方?图中有什么?

  3、核心:物→点→数

  借助画有海底生物形象的表格,以数数为线索,让学生经历从图中寻找信息,用简单的符号记录信息,统计结果的过程,使学生初步感受到数是从生活中抽象出来的,体验到数的作用,为后面的学习做好准备。

  4、注意借助学生中数的`好的例子

  引导学生按照从上到下或从左到右的顺序一个对一个的数,渗透按方位有序地数。

  5、拓展:数完图中的数

  我让学生数数自己身上或同学身上的数,再数教室里的数,比如“电扇几台?”、“电灯几盏?”等。课后我布置学生口头作业,回家数数家里的东西,几口人?吃饭的时候数数几个菜碗?几个饭碗?几把椅子?等等。

  让学生知道数学无处不在,数学知识就在我们的生活中。

新课标教学反思14

  真分数和假分数是在概括了分数意义的基础上进行教学的,让学生经历真分数和假分数概念的形成过程,进一步拓展对分数的认识。

  既然真分数和假分数是以分数意义为基础进行教学的,那么这堂课离不开分数的意义,而五(下)的分数意义是用单位“1”来说明的,因此,我认为该内容的教学和分数的意义有着密切的关系。教材安排的例题也是利用学生对分数意义和分数单位的已有认识,通过在图形里涂色,先后引出对4/4和5/4的认识。再利用对假分数的初步认识,通过在图形里涂色表示2/5、10/5和13/5,进一步丰富对假分数的认识。最后在此基础上,引导学生对比较上面例题中每个分数分子和分母的大小进行分类,形成并明确真分数和假分数的含义。

  涂色是认识真分数假分数重要直观手段。小学生的认知往往建立在直观之上的,涂色学生的操作活动,操作的过程就是直观感知的'过程。在涂3/4的过程中体会到:把一个圆看做单位“1”,平均分成4分,涂这样的3份是3/4。同样,涂4/4和5/4也是如此。

  分数单位是认识真分数假分数的重要锲子。教材要求学生先在下面的图形中涂色表示5个1/4,然后要求学生用分数表示几分之几。对假分数的初步认识的锲子就是分数单位,1/4有1个1/4,3/4中有3个1/4,3个1/4就是3/4;4/4中有4个1/4,4个1/4就是4/4。照此推想5个1/4当然是5/4,5/4有5个1/4。

  分类是形成真分数假分数的重要环节。在学生初步认识真分数假分数的基础上,引导学生对比较上面的每个分数分子和分母的大小进行分类,从而形成真分数和假分数的含义,教师依据板书1/4,2/4,3/4, 4/4,5/4,…… 1/5,2/5,3/5,4/5,5/5,6/5,…,10/5,…,帮助学生明确真分数假分数的含义。

  我认为,认识真分数假分数有上面比较重要的三个点,至于丰富真分数假分数的内涵需要练习来实现!

新课标教学反思15

  从年龄特点来看,一年级的学生对游戏最感兴趣,所以“标准”明确指出:“汉语拼音教学尽可能有趣味性,宜以活动和游戏为住。”遵循这个原则,结合教学内容,我设计了游戏,如开火车游戏、找朋友游戏(组词)、拍手歌等。在游戏活动中,学生保持着一种激情,有着新鲜感和积极性,使抽象、枯燥的汉语拼音学习在游戏与活动中变得轻松而愉快。

  一节课学生主体参与的程度,自主性活动的多少,直接决定了学习的质量。特别是一年级的学生,你若是不及时地抓住他们,让他们更多地、自由地参与到活动中,他们会马上转移注意力,自己玩自己的了。我在教学aoouiu时遇到这样的情况,当我准备教这些拼音字母时,发现部分学生早已认识,正确的发音、不正确的发音充斥耳边。于是我让学生自己去尝试发音,体会发音过程,探究发音方法,并让读得最好的同学教读,纠正不正确的发音。同时,我也发现低年级的学生谁都想当小老师,所以对学习就特别投入,有的学生甚至头一天就开始了预习,所以,教学aoouiu的时候能让学生去教的就让学生去教。这样学生的积极性随着他们的.成功体验而高涨起来,这个时候我抓住他们的学习热情,让他们尝试自己编顺口溜,进一步体验发音方法。在学生看图编顺口溜之前,先给他们做示范。如学aoouiu时先给他们编了儿歌:左a右oaoaoao,并告诉学生这句儿歌是根据韵母ao的组成编的,我们还可以根据它的发音来编各种各样的儿歌,然后我让学生通过看图观察,体验发音,去编儿歌。孩子们积极参与,编出了儿歌:一件棉袄aoaoao;一根莲藕ououou等。这样的探究体验不仅激发了学生自主学习的兴趣和创新精神,而且在他们开动脑筋识记、编儿歌的同时,也训练了他们创造性思维。

  在本节课中,让学生以小组为单位的合作学习的环节比较少,主要是担心孩子不会,怕控制不了场面。其实,课后想想孩子有着很大的潜能。只要你引导得法,多给他们机会,他们会因为自己能帮助别人感到自豪,也会因此喜欢合作学习,以后自己在这方面要加强指导和培养。

  当然,这节课还存在很多不足或缺点,恳请领导和老师们给予指正和指导。

【新课标教学反思】相关文章:

新课标教学计划06-27

教师新课标教学心得01-20

新课标教学心得体会06-30

教学反思01-22

经典教学反思03-08

经典教学反思04-21

教学设计与教学反思04-06

拼音教学教学反思11-29

生物教学教学反思04-11