求求你表扬我的观后感

时间:2020-11-23 16:44:27 观后感 我要投稿

求求你表扬我的观后感

  当观看完一部影视作品后,相信你会有不少感想吧,是时候静下心来好好写写观后感了。可是观后感怎么写才合适呢?下面是小编整理的求求你表扬我的观后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

求求你表扬我的观后感

  其实这不是一部新片子,早前听说过但是一直都没有看过,也许是因为不像大的动作科幻片那么能吸引人吧。这部片子描写了一个坚持传统理想的人在被现实打败后道德全面沦丧的故事。小品演员范伟所扮演的老实人杨红旗,无疑是一个毫不华丽但是却中带着人性的光芒走出来的人。杨红旗这个名字就仿佛预示了整部电影的基调,有那么点淳朴或者直接说傻气,一个在城市里打工的农民,身上应该多少带有农民式狡猾和倔强,可是从片子看来却又带有城市见多识广之后的淡定自若,处事不惊,只因为心里的一个信仰——一个人做了好事,就应该受到表扬。

  我以为杨红旗来到报社找古国歌只是一个开场,后来却因为杨的执着和疑惑的眼神而充满兴趣。疑问着为什么他如此斤斤计较。作为一个也是学习新闻的学生来说,曾经在报社实习的经历足以说明杨红旗这样的做法完全是在浪费时间,毫不可取,这个世界上生活着各种各样的人,如果每个人出了什么事情都要求见报的话,报社会关门,所有人也都受不了。所以我笑话了杨红旗,在初步看过之后,嘴里还不断的说“傻了吧唧”此时的心情完全放松,没有一丝的负担感。

  在这部影片中涉及最多的是真假和对错的问题。杨红旗救了女大学生的事情是不是真的?古国歌去杨红旗老家的时候,村长说的关于杨家的事迹是不是真的?女大学生说那一碗她没有出现在粉巷是不是真的?杨红旗坚持要上报表扬的行为对不对?古国歌继续调查而刺痛女大学生的方式对不对?只是一件普通人要求上报的如闹剧一般的小事情,有没有必要派人长途驱车深入调查?问题多了不怕,只是所有的问题都指向同一个方面,这就引起了大家的思考。

  既然已经牵涉到了道德和社会现状的问题,不得不承认,社会变的肮脏了。鲁迅笔下的狂人曾经问过“从来如此就对么?”从这句话至少可以看出世纪初始时候,人类的价值观和世界观本来都不是这个样子的,分得清对错善恶和真假,做了好事要表扬,犯了错误要惩罚,开心了就笑,痛苦了就哭。时间是最厉害的家伙,现在的社会,完全把对和错的界限模糊了,对的东西在众人都与之相反的时候变成了错的`,错的事情也因为长久以来都是那么过来的而成为了无可厚非的正确。杨红旗的要求要是在以前则合情合理,但是在现今社会环境下提出来则显得那么的格格不入,不合时宜,仿佛嫌疑犯不该被绳之以法,救人才是那不可饶恕的恶行,丑陋的不能见光。看到这里,我的心情明显不能再像开场时候那般轻松了。

  但人类的根始终是善的,古国歌到了这个时候显然不能再欺骗自己的良知了,什么才是对的?什么才是错的?纠缠辗转直至弄得人分不清黑白美丑。于是辞职是通向解脱的最好路径,也许到了最后时刻他的心里还是没有得到解脱,不过他的选择向人们说明了了一件事情,那就人要永远坚持人的本性。也许古国歌的选择是许多人不敢效仿的,比如他的妻子米伊。也许还有很多人说古的行为实际上是变相的向社会实际低头,因为在现实的压力之下他无法承受内心的折磨。可能吧,当然这么理解有你的理由。

  换从杨红旗和女大学生的角度来说,即便杨红旗说的事情都是真实的,那我们要不要只因为他的虚荣心,而深挖本来可以让它就那么过去的残酷现实?现实的面目往往直白到让人完全无法接受。我想所有人都明白,一个善意的谎言有时远比正直的说出真相更能拯救一个人。这听起来好像又和刚才说的坚持人性成了对立的观点。我想我们每个人都该思考这个问题,不管是新闻从业者还是普通人,不管有没有看过这部影片。

【求求你表扬我的观后感】相关文章:

1.客人表扬员工的表扬信

2.表扬社区医生的表扬信

3.表扬医生的表扬信六篇

4.表扬导游的表扬信六篇

5.表扬医生的表扬信四篇

6.表扬导游的表扬信5篇

7.表扬导游的表扬信八篇

8.表扬老师的表扬信三篇